Les sénateurs réunis, à l'heure du Covid-19 (© Sénat)
Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur linkedin
Partager sur email
Partager sur telegram

Jeudi 18 mars 2021, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à la sécurité globale, déjà adoptée par l’Assemblée nationale après engagement de la procédure accélérée.

Symboliquement, le texte change de nom en passante au Sénat, devenant ainsi : « pour un nouveau pacte de sécurité respectueux des libertés ». Il a été voté par 238 voix pour et 98 contre.

VOIR AUSSI : Montpellier : plus de 3.000 citoyens mobilisés contre la loi Sécurité Globale

VOIR AUSSI : Le Rendez-Vous avec Sophie Mazas : « l’état d’esprit du texte, une surveillance de la population, totale et globale »

Après une large réécriture, le texte a été adopté, ce jeudi soir.

La grande nouveauté du texte est la réécriture de l’article 24, qui définit ainsi une nouvelle infraction abandonnant toute référence à la loi de 1881, et sanctionnant la « provocation à l’identification » d’un policier, gendarme ou policier municipal, ou d’un membre de leur famille.

En parallèle, le Sénat a aussi supprimé la possibilité pour les forces de l’ordre de diffuser les images de leurs interventions dans les médias ou sur les réseaux sociaux. Concernant les drones, la Chambre haute a resserré les cas d’usage.

Dans l’Hérault, M. Christian Bilhac, M. Henri Cabanel (tous les deux membre du Rassemblement Démocratique et Social Européen) et M. Hussein Bourgi (Socialiste, Écologiste et Républicain) ont voté contre. M. Jean-Pierre Grand (Les Républicains) a voté pour.

Du côté gauche de l’hémicycle, le texte ne passe pas.

VOIR AUSSI : Le Rendez-Vous avec Hussein Bourgi : « Le Gouvernement a un problème avec le Sénat »

Pour le groupe « Socialistes, Écologistes et Républicains » (SER), une chose est sûre, le « texte adopté par la majorité sénatoriale, dans ce qu’il contient et surtout dans ce qu’il ne contient pas, n’assurera pas une meilleure sécurité des Français et ne favorisera en rien le rétablissement de la confiance des citoyens dans les forces de sécurité ».

Du côté du groupe « Ecologiste – Solidarité & Territoires », on est ferme « dans cette période inédite de restriction des libertés, l’adoption de ce texte est un mauvais signal ! »

Enfin pour le groupe « communiste républicain citoyen et écologiste », on s’inquiète, « le texte prépare une société sous contrôle permanent, étouffant les libertés, faisant la part belle aux entreprises de sécurité privées. »

Le texte va passer en commission mixte paritaire. À défaut d’accord, une nouvelle lecture sera organisée dans les deux chambres du Parlement, le dernier mot revenant de droit à l’Assemblée nationale dominée par les composantes de la majorité présidentielle.

Partager l'article :

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur linkedin
Partager sur email
Partager sur telegram
À LA UNE

Régionales 2021 : Carole Delga partira seule au second tour en Occitanie

Arrivée en tête avec 39,57% des voix au premier tour, la Présidente sortante est la grande favorite des élections régionales en Occitanie, pour le 27 juin prochain . « Avec Antoine...

Régionales 2021 : Antoine Maurice, « notre main reste tendue et peut encore être saisie »

Arrivé en quatrième position, avec 8,84% des voix, dimanche soir, Antoine Maurice a tendu la main à la présidente sortante. Ce lundi après-midi, un accord avec Carole Delga semble encore...

SOUTENEZ LE MOUVEMENT

Soutenez Le Mouvement !

Votre don est défiscalisable à hauteur de 66% !

Je participe
VIDÉO, INTERVIEW, ÉMISSIONS​
LES PLUS LUS
ANNONCES LÉGALES

Annonces Légales

Sur Le Mouvement, publier une annonce légale n'a jamais été aussi facile et économique​.