Communication des Élus d’opposition de la Ville de Sète. Objet : Requête riveraine concernant le permis d’aménager, concédé au Groupe Proméo.

Monsieur le Maire,

Lors de la séance, du Conseil Municipal en date du 27 juin dernier, et concernant la délibération 7 sur le lancement d’une nouvelle procédure DSP pour le Casino de Sète, notre collègue, Sébastien Denaja, vous a interpellé à propos de l’intérêt pour la ville d’acquérir le terrain dans l’hypothèse d’un déplacement du dit Casino. Ce terrain serait transformé en parking ou même tout autre aménagement public.

Monsieur Pacull, en charge du dossier, a répondu que ce terrain avait peu d’intérêt, car trop enclavé. Or, il s’avère que 3 jours après ce Conseil Municipal, nous avons pris connaissance que vous aviez accordé le 29 mai 2017, un permis d’aménager sur le terrain de 6000m2, jouxtant le Casino dont une partie sert de parking pour ce dernier.

Ce permis d’aménager a été attribué au Groupe  Proméo, c’est-à-dire à Monsieur Ganivenc, promoteur bien connu comme étant une de vos connaissances, afin d’y réaliser un projet immobilier.

Ainsi donc, le Casino qui est en affaires avec la Ville, cède le terrain à Monsieur Ganivenc, qui lui aussi en affaires avec la ville sur de nombreux projets, bénéficie d’un permis d’aménager, pour ce terrain sur la Corniche. La boucle est bouclée.

Vous n’êtes pas sans savoir que ce projet est porté au Tribunal par des riverains qui s‘étonnent à juste titre que la ville n’ait pas pris l’initiative de préserver cet espace qui est boisé pour moitié avec de Grands Pins, pour certains centenaires.

Cela est d’autant plus étonnant que la Corniche a été classée en zone AVAP (aires de valorisation de l’architecture et du patrimoine) lors d’un Conseil Municipal en juin 2017, et ce, afin de préserver les zones boisées et les espaces verts.

Pourquoi avoir caché au Conseil Municipal du 27 juin 2017, l’état d’avancement de ce dossier avec l’opérateur immobilier, pour lequel vous avez accordé un permis d’aménager ?

Force est de constater une fois encore, l’absence de transparence qui vous caractérise, envers les élus et la population. Ce double langage systématique en matière de protection des sites, alors que dans les faits seuls les projets immobiliers sont privilégiés, devient de plus en plus pathétique.

Il est encore temps que la ville fasse le choix de l’intérêt général en retirant ce permis d’aménager, et décide de se  porter acquéreur de ce terrain, ainsi que du foncier libéré par le déplacement du Casino afin de le mettre en conformité avec le classement AVAP adopté en séance de Conseil Municipal, le 26 juin 2017.

Soyez sûrs que nous serons particulièrement attentifs à la réponse qui nous sera donnée sur ce dossier.

Les Élus d’opposition de Puissance Sète – Le Rassemblement